jacquelinesbeestenspul schreef:
>
> hoi ine
> even een citaatje van mijn kant
>>>D#S zal daar waar ze het nodig vind evt nog aanvullen<<<
>
> >>>D#S Ja ik ben idd direkt na de show samen met Monique van
> caviastal Lieve naar jou gereden.
> Monique had een cavia kooi bij zich voor de gehandicapten,
> en ik een zeugje van Erjo die door jou gefokt zou zijn, te
> koop werd aangboden omdat Jolanda met de fok was gestopt en
> deze zeug is momenteel ook drachtig.
>
> de zeug van erjo was niet zeker of ze zwanger was weet je nog
> ?
>>>D#S Dit is waar, mogelijk drachtig werd jou vermeld via Jolanda, je wilde je eigen zeug erg graag terug nu erjo stoppende was.
> ik kreeg via de telefoon te horen dat ze bij een beer zat en
> eventueel zwanger kon zijn maar de fokker kon het niet goed
> zien in haar ogen dus ja heb ik die zeug gekocht omdat ze
> eigen fok was van mij en ik haar dan liever hier had dan dat
> ze de handel inging
>
> het verhaal van bindy is nog steeds niet duidelijk en
> aangezien meer ervaring heb met bevalingen en ook eventueel
> het misgaan van de bevalling had jij haar ook liever hier
> want je vertelde nog dat ik een vriendin had die dierenarts
> was en dan is de zeug verzekerd van hulp als er iets gebeurd
>>>D#S Hmmmmmmmmmmmm dan zal mijn gehuegen me vast al in de steek gelaten hebben vrees ik!
Jij hebt idd de luxe van een dierenarts als vriendin, maar bij mij hebben de zwangere zeugen tot op heden 0,0 rare bevallingen gehad.
Wel helaas 2X dat de jongen gewoon niet levens vat baar waren helaas thats it.
Dus die deskundigheid heb ik tot op heden hier nooit nodig gehad gezien de eenvoudige bevallingen bi jde heks!
>
> je mag bindy na haar nest ook wel als knuffel hebben geen
> probleem maar je weet zelf van mij dat ik er niet mee ga fokken.
>>>D#S Daar kunnen we het nog eens over hebben, echter moet ik ff de stand van mn eigen caafs tzt bekijken. Gezien ik recentelijk ook al wat caafs retour heb van kopers moet ik dit bezien nader.
>
> het is aan dagmar haar kant ene beetje onduidelijk wie de
> zeug heeft gedekt dus daarom heb ik haar genoemen en nee ik
> heb niet gezegd dat ik haar zou overnemen bij voorbaat omdat
> i dit ras niet fok en ik heb haar alleen maar genomen omdat
> er skinnydragers uit kunnen komen en ine niet kan zien wat
> een drager is of niet dus dat is de enige rede dat de zeug
> hier woont en lekker knabeelt aan witlof nu
>
> ik wist van te voren niet dat jij die zeug mee zou nemen
> ofwel ??
>>>D#S Nou wel vrijwel zeker dan! Als de zeug er ziek en zielig had uitgezien had ik ze niet meegenomen.
>
> ik word nu in kwaaddaglicht gezet wat helemaal niet klopt,ik
> heb het beste voor met het zeugje en ze mag van mij heel oud
> worden hier of bij een knuffeladres maar nu word er net
> gedaan alsof ik dit zeugje bewust wilde hebben,als dat zo was
> had ik haar al eerder mee kunnen nemen bij dagmar want ik was
> 2 wkeen voor de show bij dagmar thuis en ik heb deze zeug
> bevoeld omdat dagmar haar erg fors vond ik ik zei ze lijkt
> zwanger toen heb ik die zeug bevoeld en als ik werkelijk
> intersse in deze zeug had gead dan was ze toch toen al
> verhuist naar mij ?
>>>D#S Had je kunnen doen.
Je had mischien toen nog je twijfels is nie zo boeiend ook nu.
Ik wil je niet in kwaad daglicht zetten maar wel eerlijk blijven.
Gr. de heks
>
> groetjes jacqueline