Rasverbetering?

  • Paulala

    Ik begreep wel dat je zei dat je het zelf niet doet.

    Ik schreef het op een manier waarmee ik op de fokkers doelde die het dus wel toepassen.

  • Vita Nova.

    Ja Dames lees mijn topic nog een keertje door !! :D:D:D

    hahaha zo is het maar net he Jacq ! ;)

    Gr, Marielle

  • Jipke frl

    Basjeee, jij weet om de bliksem wel wat hier voorgevallen is, en dat ik sinds vorig jaar pas bezig ben.

    Nu moet je niet hier een rel om gaan beginnen, op msn heb je me toen een keer verteld dat je de rellen hier graag gaande houd en dat je daar je best heel graag voor wil doen.

  • Manu

    Leeftijd is inderdaad geen enkele parameter voor geluk. Maar leeftijd kan wel een parameter zijn voor gezondheid/sterkte van een ras. Daarbij, waarom dan toch telkens dat fokdoel ‘rasverbetering’?

  • Jipke frl

    Waarom rasverbetering? Waarom ben je anders bezig met fokken?

    Cavia en konijnenopvangen ( evenals asiels honden/katten) zitten al propvol, dus voor knuffels hoef je het niet te doen, maar helaas van de zoveel geboorten is maar 1 goed genoeg war je mee verder kunt, de rest is “aanhangsel” waar wel weer een nieuw huisje voor gevonden moet worden. Wat overschot aangaat zou je er mee stoppen………..

  • Manu

    “Ik denk dat je het andes moet zien dan naar de leeftijd kijken. Ook niet elke fokker heeft hetzelfde doel. Ik verbeter niet naar de leeftijd. Daar heb ik geen invloed op…helaas. Doe hier wel mijn best voor uiteraard!”

    Hoezo heb je geen invloed op de leeftijd? Het is misschien niet altijd direct en/of aan de buitenkant zichtbaar, maar als fokker heb je natuurlijk wel invloed op de leeftijd. Je kunt niet alle risicofactoren uitsluiten, een dier kan sterven door een ongeluk, maar als fokker heb je wel degelijk invloed op gezondheid en daarmee op leeftijd.

    “Wat ik verbeter is de type bouw en vacht. Als ik naar mijn eigen dieren kijk zie ik wel vooruitgang in de kwaliteit die ik fok.”

    Ik zou ‘rasverbetering’ dus eigenlijk meer als ‘rasverfraaiing’ moeten zien?

  • Saskia

    Je kunt best gezonde onraszuivere dieren fokken, maar als je echt iets wilt bereiken in de showwereld dan heb je een combi nodig. Een ongezond dier kan nooit haar volledige schoonheid tonen, hoe ooi de raskenmerken ook zijn. Een goede conditie is essentieel om te kunnen stralen op de showtafel. Rasvebetering is niet belangrijker dan gezondheidsverbetering, maar hoe gezond kun je een cavia maken? Als je de leeftijd van een dier wilt verlengen zul je met genetische manipulatie en medicijnen en weet ik veel wat nog meer aan de slag gaan. Dat is niet het doel van de fokkers…. Het enige dat je als fokker kunt doen is je dieren veel ruimte en verzorging geven, goed voer, aandacht en als je fokt, enkel de sterkste dieren met elkaar verparen. Wat kun je nog meer doen?

  • Manu

    Maar wat wordt er dan verbeterd, als de dieren gemiddeld genomen niet ouder worden (en dus gezonder zijn)? Ik bedoel, veel fokkers spreken over rasverbetering en ik wil graag weten wat er dan verbeterd is in de afgelopen decennia. Wordt dat uberhaupt ergens bijgehouden?

  • Manu

    Volgens mij zijn er heel veel fokkers die helemaal geen ambities in de showwereld hebben en die toch menen aan rasverbetering te doen. Die rasverbetering heeft in praktijk vooral betrekking op de uiterlijk kenmerken. Persoonlijk denk ik dat daar te vaak te veel aandacht aan besteed wordt. Als fokker kun je veel meer doen aan de gezondheid van je dieren. Juist door NIET enkel de sterkste dieren aan elkaar te verparen.

  • Paulala

    Manu Schreef:

    “ik zou ‘rasverbetering’ dus eigenlijk meer als ‘rasverfraaiing’ moeten zien?”

    Juist! En zo is het, het gaat voornamelijk om de rasstandaard en dat is dus puur het uiterlijk.

    Daarom zei ik ergens eerder ook al, ik praat liever over de verbetering van de diersoort: Cavia.

    En daarmee bedoel ik dus de algehele gezondheid van het dier.