>>>D#S Geen mail gehad van jou, niks nada nothing, maar zelfs al zou deze beer wel onerverwant zijn, dan nog weet ik gewoon 100% zeker dat ik zo'n zeug niet bij de beer heb gezet!
Ik hoef ook geen excuus hoor of zo, ik weet nu tenminste wat ik aan je hebt en dat is me ook wel wat waard.
De mail was niet goed naar je verstuurd. Hij is nu wel onderweg.
Groetjes Gerda
Hoi Jacqueline.
Er is mij indertijd verteld dat zeugjes vanaf 5 maanden bij de beer moeten. Nu weet ik onderhand wel beter en kijk ik beter uit. Laten we nu maar in het midden houden wie de zeug heeft verpaard. Daar komen we toch niet uit lijkt me. Donna's babe kan het zelf jammer genoeg niet zeggen. Ik heb verder ook niks op Ine haar fokbeleid aan te merken,en ik wou haar zeer zeker niet zwart maken. Juist van Ine heb ik heel veel bij geleerd.
Groetjes Gerda
Witches at work schreef:
>
> Gerda_H schreef:
> >
> > Hoi Jacqueline. Dan ben jij schijnbaar toch niet helemaal
> > goed ingelicht,of je begrijpt het niet. Lia,Magda en haar
> > vriend Ronald en ik zijn op 16 juli naar Ine geweest. Daar
> > hebben wij inderdaad caafjes opgehaald,waaronsder
> > bovenstaande drie en nog een paar. Deze zijn allemaal naar
> > Lia gegaan,en op 1 augustus zijn Donna's Babe,Valerie en
> > Teriano hier gekomen. Dus ik lieg zeer zeker niet.
>
> >>>D#S Dit kan kloppen heel simpel, Lia woont een paar
> straten verderop van jou en levert ze op die datum af simpel
> toch???
> Of ben ik toen met de trein ze komen brengen???
> Ik dacht het toch niet zeker!!! Ze zijn namelijk allemaal
> tegelijk mee gegaan naar Groningen destijds de 16e juli dus!
> Het moet toch niet NOG gekker worden zeg~!!~
Dat klopt ook als een bus.
Maar ik heb ze op 1 augustus van lia gekregen,of liever gezegd,Magda,want ik ben zelf pas op 16 augustus begonnen met mijn stalletje,met galanthe,die we bij Ling Ling weggehaald hebben. Wel hielp ik Magda wat met haar caafjes.
Groetjes Gerda
>
> Van mij dit keer maar zonder de groeten!!!
> D#S
>
>
>
> > Groetjes Gerda
….ik heb nog nooit enebeer te lang bij de zeug laten zitten zodat ze weer nagedekt kan worden of te laat is weggehaald omdat de fokker niet heeft opgelet enz enz en dat zal hier ook nooit gebeuren omdat het en kwestie is van opletten….
Hoi Jaque….Sorry! Dit sloeg niet op jou. Ik ken jou daar ook niet voor om daar over te oordelen. Dit was algemeen bedoeld.
…..ik heb 1 keer een zeug gehad die een vroeggeboorte kreeg en er zat nog een jong in en dat was midden in de nacht en toen heb ik dankzij truus de zeug kunnen redden die zielig in een hoekje zat weg te kwijnen truus heeft me een keer vereld alsje een zeug hebt die een vroeggeboorte heeft en ze zit stil in een hoekje zet de beer erbij want die jaagt haar op en houd haar wakker en inderdaad ik heb een ervaren beer bij haar gezet en de volgende dag lag er vies geronnen bloed in het hok met een misvormd jong die stonk en ws was dat de reden van de vroeggeboorte.deze zeug is blijven leven dankzij de beer die haar uiteraard heeft nagedekt maar hij heeft haar wel wakker gehouden gelukkig en deze zeug heeft 10 weken later een normale 2 ling gekregen zonder complicaties….
Dit wist ik ook niet. Wel een goeie tip van je!
Ik weet wel dat (ik doe dit zelf niet) als een zeug alleen maar dode jongen ter
wereld brengt dat je haar het beste bij de beer kan zetten. Het is niet de drachttijd die haar conditie doet afnemen, maar de zogende jongen. In die zin is het dus niet erg om haar weer drachtig te laten maken. Ik ben zo een tutje die haar toch bij de zeugen zet en even bij laat komen, maar dit hoeft niet.
……gisterenavond is er een zeug overleden die zwangerschapsvergiftiging had ze was heelmaal koud bij de buik en lag op haar zij weg te kwijnen en dit lieve meisje heb ik uit haar lijden verlost hoe moeilijk ik het er ook mee had ik had haar 2 jaar en het was een goede zeug,ws heb ik haar te lang een rustperiode gegeven ze was erg zwaar toen ik haar bij de beer zette 1380gr en ze draagde ws maar 2 jongen was ong 9 weken zwanger maar helaas het heeft niet zo mogen zijn voor haar en ik heb haar vredig laten inslapen ik ga dan ook niet de DA bellen en de boel redden ik was te laat bij haar jammer genoeg,heb smorgens gevoerd ben druk geweest met het gezin de rest van de dag en s'avonds vond ik haar op haar zij en met koude buik erg triest maar dat weet je als je fokt dat je soms ook dieren verliest om wat voor reden dan ook ik heb haar 2 jaar in mijn stal gehad
en zij heeft 1 nest gehad en was nu hoogzwanger dus soms is meerdere nestjes beter …..
Wat naar voor je!!! Ja, dit is de rotkant van het fokken. Ik heb ook wel eens wat tranen laten vloeien.
Groetjes Monique
MoniqueW schreef:
>
> ….ik heb nog nooit enebeer te lang bij de zeug laten zitten
> zodat ze weer nagedekt kan worden of te laat is weggehaald
> omdat de fokker niet heeft opgelet enz enz en dat zal hier
> ook nooit gebeuren omdat het en kwestie is van opletten….
>
> Hoi Jaque….Sorry! Dit sloeg niet op jou. Ik ken jou daar
> ook niet voor om daar over te oordelen. Dit was algemeen
> bedoeld.
>
> …..ik heb 1 keer een zeug gehad die een vroeggeboorte kreeg
> en er zat nog een jong in en dat was midden in de nacht en
> toen heb ik dankzij truus de zeug kunnen redden die zielig in
> een hoekje zat weg te kwijnen truus heeft me een keer vereld
> alsje een zeug hebt die een vroeggeboorte heeft en ze zit
> stil in een hoekje zet de beer erbij want die jaagt haar op
> en houd haar wakker en inderdaad ik heb een ervaren beer bij
> haar gezet en de volgende dag lag er vies geronnen bloed in
> het hok met een misvormd jong die stonk en ws was dat de
> reden van de vroeggeboorte.deze zeug is blijven leven dankzij
> de beer die haar uiteraard heeft nagedekt maar hij heeft haar
> wel wakker gehouden gelukkig en deze zeug heeft 10 weken
> later een normale 2 ling gekregen zonder complicaties….
>
> Dit wist ik ook niet. Wel een goeie tip van je!
> Ik weet wel dat (ik doe dit zelf niet) als een zeug alleen
> maar dode jongen ter
> wereld brengt dat je haar het beste bij de beer kan zetten.
> Het is niet de drachttijd die haar conditie doet afnemen,
> maar de zogende jongen. In die zin is het dus niet erg om
> haar weer drachtig te laten maken. Ik ben zo een tutje die
> haar toch bij de zeugen zet en even bij laat komen, maar dit
> hoeft niet.
>
> ……gisterenavond is er een zeug overleden die
> zwangerschapsvergiftiging had ze was heelmaal koud bij de
> buik en lag op haar zij weg te kwijnen en dit lieve meisje
> heb ik uit haar lijden verlost hoe moeilijk ik het er ook mee
> had ik had haar 2 jaar en het was een goede zeug,ws heb ik
> haar te lang een rustperiode gegeven ze was erg zwaar toen ik
> haar bij de beer zette 1380gr en ze draagde ws maar 2 jongen
> was ong 9 weken zwanger maar helaas het heeft niet zo mogen
> zijn voor haar en ik heb haar vredig laten inslapen ik ga
> dan ook niet de DA bellen en de boel redden ik was te laat
> bij haar jammer genoeg,heb smorgens gevoerd ben druk geweest
> met het gezin de rest van de dag en s'avonds vond ik haar op
> haar zij en met koude buik erg triest maar dat weet je als je
> fokt dat je soms ook dieren verliest om wat voor reden dan
> ook ik heb haar 2 jaar in mijn stal gehad
> en zij heeft 1 nest gehad en was nu hoogzwanger dus soms is
> meerdere nestjes beter …..
>
> Wat naar voor je!!! Ja, dit is de rotkant van het fokken. Ik
> heb ook wel eens wat tranen laten vloeien.
>
> Groetjes Monique
Ik geef eerlijk toe dat mij dit een keer is over komen. De zeug was te vroeg bevallen en gelijk weer gedekt. Nu let ik beter op. Ik wist niet dat als een zeug dode jongen krijgt,je haar het beste weer gelijk bij de beer moet zetten. Ik heb één keer een nestje met 3 dode jongen gehad,maar had een zeugje met kleintjes,en de kinderloze moeder hielp met voeden.
Dit soort tips schrijf ik allemaal op in en schriftje.
Groetjes Gerda
Manu schreef:
>
> Misschien toch nog even terug lezen dan. Jij bent degene die
> begint met mekkeren. Gerda vond dit topic heel zinvol. Al
> zijn er maar vijf fokkers die er over gaan nadenken, dan heb
> je toch wat bereikt, zei ze in haar reactie van 29-12, 21.05
> uur. Jij begint vervolgens te mekkeren dat sommige fokkers
> niet snappen dat je met caafs die niet voldoende bij trekken
> niet moet fokken (29-12, 21.25).
>>>D#S LATER fokken of zo net voor de 9 mnd of zo, geduld in je donder hebben dat zeg ik steeds,maar sommige fokken en fokken maar zonder zelf te weten wat ze doen. Zelfs stambomen worden niet eens van te voren ingezien, die ik er zo mooi allemaal bij heb gedaan~!~ VOORBEELD:
Babbel is de vader van Donna, Donna is alk uit inteelt gefokt en wordt vervolgens weer doodleuk gezet bij Teriano terwijl ik zelf mondeling hun ook nog heb gezegd dat die verwant is! Teriano is weer familie van Babbel.
Greta X Bootsman en Jonky Leeroy zitten in hun achtergrond dus.
Deze 3 namen vis ik uitbijna elke stamboom en herken zo de verwant schappen zo ook nu weer!
Die Lunken en Curly stambomen zijn bijna niet te lezen ook nog eens dus heb ik me er schrap op gezet. Ik moest het weten verdorie toen ik ermee aan de fok wilde. Echter waar maak ik me druk om? Je pakt gewoon een beer en een zeug van gelijk ras en je fokt raszuiver toch?
Want daar gaat het steeds om bij veel fokkers RASZUIVER fokken???
En hoeveel exemplaren er gecopieert worden genetisch boeient???
En dan nog zijn er mensen/fokkers verbaast over het feit dat caafs met 2 jaar om vallen~!~
>>>D#S JKa klopt idd ik ben de mekkeraar indeze, beh beh behhhhhhhhhhhhhh~!~
Maarja, wat is niet
> voldoende? Wie bepaalt dat? Dat bepaalt iedere fokker voor
> zich. Je kunt anderen niet jouw normen ten aanzien van
> fokgeschiktheid opleggen. Dan moet je geen dieren verkopen.
> Dat bedoelde ik te zeggen.
>>>D#S Mijn normen zijn idd niet DE norm, en tuurlijk heb ik ook niet de wijsheid in pach he he~!~
Maar er zijn wel zaken waar we uiteindelik onze ogen toch niet voor moeten gaan sluiten vind ik en dat gebeurd nu wel.
Er zijn best nogal wat fokkers die zeugen al met 5 mnd (wegen ze dan 750 gr of meer kan het wel) die amper 500 gr wegen bij de beer zetten vet onder de standaard norm die ik heel toevallig niet hebt bedacht maar deskundigen!!!
Bijna geen fokker durft dit hier neer te zetten, of dit soort fokkers aan te spreken.
En dus houdt het zich zelf in stant.
Ik accepteer dat Donna nu in verkeerde/ondeskundige handen is gevallen en er niet zorgvuldig met haar is omgesprongen.
Helaas het zij zo ik span ook echt geen rechtzaak aan, wil mensen slechts de ogen openen meer niet!
En dat zijn veel meer mensen dan Lia en Gerda kan ik je zeggen.
Donna is niet meer te helpen vrees ik heel veeel andere caafs nog wel!!!
gr. D#S
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's