Hoeveel nesten per jaar???

jacquelinesbeestenspul

30-12-2007 12:06

hoi monique
ik wil toch even iets toevoegen aan jou reactie en niet verkeerd hoor je omschrijft het prima allemaal
ik heb nog nooit enebeer te lang bij de zeug laten zitten zodat ze weer nagedekt kan worden of te laat is weggehaald omdat de fokker niet heeft opgelet enz enz en dat zal hier ook nooit gebeuren omdat het en kwestie is van opletten
ik kan met 3 a 4 weken zwangerschap de jongen in de buik voelen en dan beslis ik of de zeug blijft zitten gezellig om de beer gezelschap te houden (anders zit hij ook maar alleen) of ik haal de zeug weg en zet haar in de meidengroep een paar weken meestal 4 weken even los met de meiden en daarna haar ik haar ertussen uit en hok haar op met een andere zeug om rustig te bevallen.
ik heb 1 keer een zeug gehad die een vroeggeboorte kreeg en er zat nog een jong in en dat was midden in de nacht en toen heb ik dankzij truus de zeug kunnen redden die zielig in een hoekje zat weg te kwijnen truus heeft me een keer vereld alsje een zeug hebt die een vroeggeboorte heeft en ze zit stil in een hoekje zet de beer erbij want die jaagt haar op en houd haar wakker en inderdaad ik heb een ervaren beer bij haar gezet en de volgende dag lag er vies geronnen bloed in het hok met een misvormd jong die stonk en ws was dat de reden van de vroeggeboorte.deze zeug is blijven leven dankzij de beer die haar uiteraard heeft nagedekt maar hij heeft haar wel wakker gehouden gelukkig en deze zeug heeft 10 weken later een normale 2 ling gekregen zonder complicaties.
Dus heel soms zet ik de beer er weer bij maar dan alleen als ze een vroeggeboorte hebben en wegkwijnen en dat heeft bij mij geholpen om de zeug te redden die nacht.
normaal gesproken hebben de zeugen hier standaard rust periodes van soms 3 maanden soms 6 maanden en soms fok ik er niet meer mee als ze een nare bevalling hebben gehad en zoek ik een knuffelhuis voor zo'n zeug die al genoeg heeft geleden in mijn ogen.
gisterenavond is er een zeug overleden die zwangerschapsvergiftiging had ze was heelmaal koud bij de buik en lag op haar zij weg te kwijnen en dit lieve meisje heb ik uit haar lijden verlost hoe moeilijk ik het er ook mee had ik had haar 2 jaar en het was een goede zeug,ws heb ik haar te lang een rustperiode gegeven ze was erg zwaar toen ik haar bij de beer zette 1380gr en ze draagde ws maar 2 jongen was ong 9 weken zwanger maar helaas het heeft niet zo mogen zijn voor haar en ik heb haar vredig laten inslapen ik ga dan ook niet de DA bellen en de boel redden ik was te laat bij haar jammer genoeg,heb smorgens gevoerd ben druk geweest met het gezin de rest van de dag en s'avonds vond ik haar op haar zij en met koude buik erg triest maar dat weet je als je fokt dat je soms ook dieren verliest om wat voor reden dan ook ik heb haar 2 jaar in mijn stal gehad
en zij heeft 1 nest gehad en was nu hoogzwanger dus soms is meerdere nestjes beter
groetjes jacqueline
Gerda_H

30-12-2007 13:29

Ja, Ine,daarin ben ik het met je eens. Als er geen hoop is,echter is Donna's Babe aan de beterende hand. Vanmorgen woog ze 607 gram. Ze is ook levendiger. Vandaar dat ik het nog even wil aanzien. Mocht het straks weer bergafwaarts gaan,dan laat ik haar niet teveel lijden. Ik heb haar daarom ook bij mij in de kamer staan,zodat ik haar extra kan observeren. En de nek omdraaien is er hier ook niet bij. Ik heb Ã©Ã©n keer een pasgeboren kleintje uit zijn lijden verlost,omdat die echt een doodstrijd had,en half verlamd was. Het was zondagnacht om half drie. Dan duurt het zowiezo een dik half uur tot uur voor de da hier is. Dat wou ik dat diertje niet aandoen,en heb ik zijn halsslagadertje dichtgeknepen. Ook met tranen in mijn ogen,en de kiezen opelkaar. Zij is heel vredig in mijn hand ingeslapen. Maar ik moet eerlijk zeggen,ik hoop dit niet nog eens mee te hoeven maken. Ik wil knokken voor mijn diertjes,maar dat gaat tot zekere hoogte. Zodra ik denk dt het diertje niet opknapt,laat ik haar uit haar lijden verlossen.
Groetjes Gerda
Witches at work

30-12-2007 13:45

Hoi Jacq
Ach wat rot zeg, om welke zeug gaat het hier?
Misschien is het idd zo dat je haar eerder bij de beer had moeten zeggen Rexen vervetten doorgaans soms wat sneller dan een ander ras he?
Echter Morticia hier heb ik ook wat langer rust geven en zat ook tegen die 1.300 aan en is bij de beer gewest enb heeft ff 5 goeie jongen gegeven met een mooi geboorte gewicht. Het T nest hier van najaar 2007.
Nu loopt ze weer lekker rond in mijn zeugen ren, en voorlopig gaat zij echt niet bij de beer.Misschien wel nooit meer ik kijk wel.
Het loopt toch zoals het loopt en helaas kun je niet alles voorzien van te voren.
Soms is juist een langere rust periode heel goed voor een zeug.
Je hebt gedaan wat je kon, en als je dieren al watlanger in je stalletje hebt maakt dat het er zeker niet makkelijker op.
Sterkte
gr. D#S
Witches at work

30-12-2007 14:03

Witches at work schreef:
>
> Gerda_H schreef:
> >
> > Hoi Ine.
> > Ik heb mijn gegevens nog eens nagekeken. Ik moet jou mijn
> > excuses aanbieden,want ik heb in mijn boekje staan dat
> > Donna's Babe op 1 augustus is gekoppeld aan Teriano.
> > Echter,ik wist niet dat zij niet geschikt was voor de fok.
> > Jij had haar meegegeven aan Lia,en omdat Magda beginnend
> > fokster was,heeft zij haar van Lia gekregen.
>
> >>>D#S
> Tja dat Lia jullie caafs geeft die ze eerst koopt en dan
> meteen weer door geeft/verkoopt is op zich niks mee. Echter
> geef er dan ook de juiste info bij zou ik zeggen.
> Ik ben gewoon hartstikke eerlijk geweest naar jullie toe en
> heb ook gezegd dat deze zeug het niet al te best deed in
> gewicht je kon dr botjes voelen zelfs op dr achterhand. Zo
> heeft Lia nu ook 2 Lunkzeugen die het bijna niet trekken, die
> heeft ze er voor niks bij gehad van mij in de hoop dat het
> nog wel wat gaat worden want de natuurl laat ons wel eens
> verrassen weet ook ikals geen ander.
> Mijn schoolvoorbeeld hier is THE STINGWITCH die uit een nest
> van 2 zeugjes kwam (Rex Morticia=moeder) en kreeg de nek
> slagpas toen ze ruim 800 gr. woog en werd opgehokt met een
> beer voor de fok.
> Ze nam snel 200 gr. terug in gewicht en dr kopie stond ineens
> scheef.
> Tja resoluut de fok uitgehaald permanent, en die gaat hier
> ook nooit meer weg.
> Ik vrees ook dat ze niet zo oud zal worden, heeft een wiplash
> naar alle waarschijnlijkheid.
>
>
> > jou gekoppeld aan Valerie,de gladhaar. Donna's Babe is op 29
> > september bevallen van een tweeling. het zeugje is verkocht.
> > De nieuwe eigenaar krijgt van mij bericht dat dit zeugje niet
> > ingezet moet worden voor de fok. Evt. neem ik haar terug.
> > Inderdaad staat er op de stamboom inteelt traditioneel. Mijn
> > fout om dat over het hoofd te zien. De stambomen hadden wij
> > ook wat laat van Lia gekregen door omstandigheden. Er was mij
> > echter niet gezegd dat Donna's Babe niet geschikt was voor de
> > fok.
> > Maar zoals ik mij kan herinneren zat Teriano bij jou bij twee
> > zeugen. Kan jij in jou aantekeningen terug vinden wie dit
> > waren?
>>>D#S Sorry ik las dat Donna opgehokt zat met 2 zeugen,lees het nu ff na en je vraagt bij zwelek andere zeugen hij toen zat.
Triformis-Betty Boop en Valerie waren dat. Doe ik zo ff uit mijn hoofd maar waren van half sept en staat ook nog op mijn site onder de M en O nesten alhier geboren. Osama en Odilia wonen nu bij Lia, Motteke en Muisje bij mij nog staan te koop als knuffel.
Hier is zowat alles na te gaan, ik noteer gewichten, data ouders en zo op mijn site alleen de foto's moet ik verwijderen imv opslagruimte gebrek helaas.
>
> >>>D#S Nee en dit is ook totaal niet interessant/relevant ik
> noteer nooit als ik dieren apart ophok, ik weet dit niet eens
> meer te bevestigen eerlijk gezegd.
> Kan ook best dat ze in de grote zeugenren heeft rond
> gehobbeld. Haar toestand toen was zeker niet levens
> bedreigend anders was ze zeker bij mij gebleven.
> Volgens mij zat ze ook in de grote ren hier zit niet veel
> apart opgehokt namelijk en al helemaal geen zeugen tenzij de
> zwanger zijn of net bevallen ect.
>
> > Sorrie dat ik in de war was hiermee.
>
> >>>D#S Tja in de war??? Ik kan hier erg weinig mee nu~!~
> Ik weet wel eens niet waar mijn sleutels of portomonee liggen
> bv.
> Echter als het om mijn dieren gaat ben ik buiten gewoon
> helder al zeg ik het zelf.
> Zelfs in beschonken toestand zou je me er nog van alles over
> kunnen vragen.
> Van elke caaf hier weet ik uit wat voor lijnen ze komen,
> waneer geboren en hoe zwaar ze nu zijn ongeveer. Hun geboorte
> gewicht weet ik ook veelal zo op te rakelen.
> Hun namen die ze hier krijgen enz enz. ik mix in wel eens
> maar weet gelukkig waarom ik het doe en niet om maar ff wat
> te proberen.
> De Lunken en Curly's die er nu her en der zijn, zijn
> ingekruist met van alles en vooral ook wederom overspoeld
> door satijn, verdunningns kleuren ect.
> Dan wordt er geleuterd steeds door dezelfde satijn/Lunken
> fokkers dat er Peruf door heen gemixt wordt terwijl dat juist
> de zegen was voor deze rassen en het dier ook uit dit ras is
> onstaan!~!!
> Het is andere plurrie plat gezegd die dit nieuwe ras zo ten
> gronde richt alvorens het zich een weg kan banen, namelijk;
> de Tessel, satijn, verdunnings kleuren en andere zeer vage
> dieren die ff worden ingezet om maar te produceren.
> Voor deze shit ben ik ook zeker niet verantwoordelijk, en de
> Perufs die ik ervoor heb ingezet alsmede EEN hele Coronet
> zeug waren uit toplijnen en puur onverdund en satijnvrij kan
> ik julie zeggen!
> Echter sommige van deze zo goeie dieren uit de Goedhart
> lijnen (Peruf) zie ik al weer bij andere fokkers zitten, en
> de mindere goden en godinnen, van het ras waarvan blijkt dat
> het nog steeds erg wankel is worden meteen en veel ingezet
> voor de fok!
> Ik ga een hele dag en avond naar Lia Groningen en vervolgens
> staan nog bijna al mijn ex Lunken/Curly's/Perufs ed verkeerd
> op de site, zowel de namen als qua soort.
> Ik kan hier nog wel 4 a 4 tjes van vol typen echter ik geef
> het op, waste of time denk ik. De een is waziger nog dan de
> ander, maar ze zijn wel verantwoordlijk voor leven verdorie~!~
> Ik begin er steeds meer spijt van te krijgen dat ik mijn
> dieren richting jullie heb laten gaan.
> Ik hoef ook geen sorry's meer, ben nu echt boos moeten jullie
> weten~!~
> Steun elkaar zou ik zeggen en samen komen jullie er wel uit,
> zo niet dan toch voor mij is de maat nu vol echt vol~!~
> D#S
>
>
> > Groetjes Gerda
dagmar

30-12-2007 14:04

Ik merk hier dat het bekken echt lange tijd nodig heeft om te herstellen. Meestal een maand of 2 a 3 zeker. Dit kan je goed bij de skiny's zien.
Gerda_H

30-12-2007 14:38

Witches at work schreef:
>
> Witches at work schreef:
> >
> > Gerda_H schreef:
> > >
> > > Hoi Ine.
> > > Ik heb mijn gegevens nog eens nagekeken. Ik moet jou mijn
> > > excuses aanbieden,want ik heb in mijn boekje staan dat
> > > Donna's Babe op 1 augustus is gekoppeld aan Teriano.
> > > Echter,ik wist niet dat zij niet geschikt was voor de fok.
> > > Jij had haar meegegeven aan Lia,en omdat Magda beginnend
> > > fokster was,heeft zij haar van Lia gekregen.
> >
> > >>>D#S
> > Tja dat Lia jullie caafs geeft die ze eerst koopt en dan
> > meteen weer door geeft/verkoopt is op zich niks mee. Echter
> > geef er dan ook de juiste info bij zou ik zeggen.
> > Ik ben gewoon hartstikke eerlijk geweest naar jullie toe en
> > heb ook gezegd dat deze zeug het niet al te best deed in
> > gewicht je kon dr botjes voelen zelfs op dr achterhand. Zo
> > heeft Lia nu ook 2 Lunkzeugen die het bijna niet trekken, die
> > heeft ze er voor niks bij gehad van mij in de hoop dat het
> > nog wel wat gaat worden want de natuurl laat ons wel eens
> > verrassen weet ook ikals geen ander.
> > Mijn schoolvoorbeeld hier is THE STINGWITCH die uit een nest
> > van 2 zeugjes kwam (Rex Morticia=moeder) en kreeg de nek
> > slagpas toen ze ruim 800 gr. woog en werd opgehokt met een
> > beer voor de fok.
> > Ze nam snel 200 gr. terug in gewicht en dr kopie stond ineens
> > scheef.
> > Tja resoluut de fok uitgehaald permanent, en die gaat hier
> > ook nooit meer weg.
> > Ik vrees ook dat ze niet zo oud zal worden, heeft een wiplash
> > naar alle waarschijnlijkheid.
> >
> >
> > > jou gekoppeld aan Valerie,de gladhaar. Donna's Babe is op
> 29
> > > september bevallen van een tweeling. het zeugje is
> verkocht.
> > > De nieuwe eigenaar krijgt van mij bericht dat dit zeugje
> niet
> > > ingezet moet worden voor de fok. Evt. neem ik haar terug.
> > > Inderdaad staat er op de stamboom inteelt traditioneel.
> Mijn
> > > fout om dat over het hoofd te zien. De stambomen hadden wij
> > > ook wat laat van Lia gekregen door omstandigheden. Er was
> mij
> > > echter niet gezegd dat Donna's Babe niet geschikt was
> voor de
> > > fok.
> > > Maar zoals ik mij kan herinneren zat Teriano bij jou bij
> twee
> > > zeugen. Kan jij in jou aantekeningen terug vinden wie dit
> > > waren?
>
> >>>D#S Sorry ik las dat Donna opgehokt zat met 2 zeugen,lees
> het nu ff na en je vraagt bij zwelek andere zeugen hij toen
> zat.
> Triformis-Betty Boop en Valerie waren dat. Doe ik zo ff uit
> mijn hoofd maar waren van half sept en staat ook nog op mijn
> site onder de M en O nesten alhier geboren. Osama en Odilia
> wonen nu bij Lia, Motteke en Muisje bij mij nog staan te koop
> als knuffel.
> Hier is zowat alles na te gaan, ik noteer gewichten, data
> ouders en zo op mijn site alleen de foto's moet ik
> verwijderen imv opslagruimte gebrek helaas.
Teriano zat bij jou opgehokt met twee zeugjes. dit waren Valerie en Donna's Babe. Valerie zat er toen al een maand bij,en Donna's Babe twee weken. In mijn boekje heb ik staan op 1 augustus,en dat kan kloppen. OP die datum kwamen ze nl alle drie bij mij. Valerie is bevallen op 30 augustus en Donna's Babe op 29 september. Wij hadden ze op 16 juli bij jou opgehaald.
Vanmorgen was ik bij Lia, en op haar briefje stond de prijs die zij heeft betaald voor Donna's Babe. Ik vind dit wel een beetje veel voor een knuffel die het toch niet zou redden.
zowiezo doe ik een caaf waarvan ik het idee heb dat ze het niet redden,niet weg,al is het gratis.
> >
> > >>>D#S Nee en dit is ook totaal niet interessant/relevant ik
> > noteer nooit als ik dieren apart ophok, ik weet dit niet eens
> > meer te bevestigen eerlijk gezegd.
> > Kan ook best dat ze in de grote zeugenren heeft rond
> > gehobbeld. Haar toestand toen was zeker niet levens
> > bedreigend anders was ze zeker bij mij gebleven.
> > Volgens mij zat ze ook in de grote ren hier zit niet veel
> > apart opgehokt namelijk en al helemaal geen zeugen tenzij de
> > zwanger zijn of net bevallen ect.
> >
> > > Sorrie dat ik in de war was hiermee.
> >
> > >>>D#S Tja in de war??? Ik kan hier erg weinig mee nu~!~
> > Ik weet wel eens niet waar mijn sleutels of portomonee liggen
> > bv.
> > Echter als het om mijn dieren gaat ben ik buiten gewoon
> > helder al zeg ik het zelf.
> > Zelfs in beschonken toestand zou je me er nog van alles over
> > kunnen vragen.
> > Van elke caaf hier weet ik uit wat voor lijnen ze komen,
> > waneer geboren en hoe zwaar ze nu zijn ongeveer. Hun geboorte
> > gewicht weet ik ook veelal zo op te rakelen.
> > Hun namen die ze hier krijgen enz enz. ik mix in wel eens
> > maar weet gelukkig waarom ik het doe en niet om maar ff wat
> > te proberen.
> > De Lunken en Curly's die er nu her en der zijn, zijn
> > ingekruist met van alles en vooral ook wederom overspoeld
> > door satijn, verdunningns kleuren ect.
> > Dan wordt er geleuterd steeds door dezelfde satijn/Lunken
> > fokkers dat er Peruf door heen gemixt wordt terwijl dat juist
> > de zegen was voor deze rassen en het dier ook uit dit ras is
> > onstaan!~!!
> > Het is andere plurrie plat gezegd die dit nieuwe ras zo ten
> > gronde richt alvorens het zich een weg kan banen, namelijk;
> > de Tessel, satijn, verdunnings kleuren en andere zeer vage
> > dieren die ff worden ingezet om maar te produceren.
> > Voor deze shit ben ik ook zeker niet verantwoordelijk, en de
> > Perufs die ik ervoor heb ingezet alsmede EEN hele Coronet
> > zeug waren uit toplijnen en puur onverdund en satijnvrij kan
> > ik julie zeggen!
> > Echter sommige van deze zo goeie dieren uit de Goedhart
> > lijnen (Peruf) zie ik al weer bij andere fokkers zitten, en
> > de mindere goden en godinnen, van het ras waarvan blijkt dat
> > het nog steeds erg wankel is worden meteen en veel ingezet
> > voor de fok!
> > Ik ga een hele dag en avond naar Lia Groningen en vervolgens
> > staan nog bijna al mijn ex Lunken/Curly's/Perufs ed verkeerd
> > op de site, zowel de namen als qua soort.
> > Ik kan hier nog wel 4 a 4 tjes van vol typen echter ik geef
> > het op, waste of time denk ik. De een is waziger nog dan de
> > ander, maar ze zijn wel verantwoordlijk voor leven
> verdorie~!~
> > Ik begin er steeds meer spijt van te krijgen dat ik mijn
> > dieren richting jullie heb laten gaan.
> > Ik hoef ook geen sorry's meer, ben nu echt boos moeten jullie
> > weten~!~
> > Steun elkaar zou ik zeggen en samen komen jullie er wel uit,
> > zo niet dan toch voor mij is de maat nu vol echt vol~!~
> > D#S
> >
> >
> > > Groetjes Gerda
Susan

30-12-2007 14:40

Misschien een idee om dit even privÃ© uit te vechten?
Witches at work

30-12-2007 15:57

Hoi hoi Gerda
Zojuist heb ik de rest van het hele verhaal van joiu en mij weg gehaald daar het anders niet meer te snapppen is.
Het geen jij me nu nog wil mededelen heb ik laten staan en geef daar antwoord op nu;
> > Teriano zat bij jou opgehokt met twee zeugjes. dit waren
> Valerie en Donna's Babe.
>>>D#S 100% gelogen, gewoon keihard niet waar of wazig van julie net hoe je het hebben wil~!~
Ik heb zelfs een foto gemaakt van de zeugen waarmee Teriano opgegehokt zat, niet eens als bewijs maar omdat ik hem zo ook op mijn site heb gezet als aankondiging.
Valerie zat er toen al een maand
> bij,en Donna's Babe twee weken.
>>>D#S Complete bullshit, alleen Valerie klopt~!~ Datums staan op mijn site.
In mijn boekje heb ik staan
> op 1 augustus,en dat kan kloppen. OP die datum kwamen ze nl
> alle drie bij mij.
Tja dat kan kloppen dat ze alledrie bij de kwamen en dat inmiddels Donna bij de beer was getieft ook, echter niet door mijn toedoen zeker weten!
Ik heb dit al vaker meegemaakt ook met andere fokkers die dan achteraf staalhard blijven ontkennen en het in mijn schoenen schuiven, erg zwak en gemeen vind ik!
Valerie is bevallen op 30 augustus en
> Donna's Babe op 29 september. Wij hadden ze op 16 juli bij
> jou opgehaald.
> Vanmorgen was ik bij Lia, en op haar briefje stond de prijs
> die zij heeft betaald voor Donna's Babe. Ik vind dit wel een
> beetje veel voor een knuffel die het toch niet zou redden.
> zowiezo doe ik een caaf waarvan ik het idee heb dat ze het
> niet redden,niet weg,al is het gratis.
>>>D#S Ze is als mindere Curly zeug verkocht en zeker niet als knuffel zo noemt Jacq haar nu omdat ze nu inmiddels die status heeft nu ze er zo aan toe is he he~!~~
Wel ben ik eerlijk geweest en heb Lia ook gezegd dat deze zeug juist voorlopig NIET bij een beer mocht daar ze eerst zwaarder moest worden, ze woog toen namelijk nog geen 750 gr vandaar mijn advies ook.
Als ze eerlijk en goed zou zijn verzorgd had ze zekers nog een kans gehad uit te groeien en haar nazaten hoeven echt niet uit de fok ivm met inteelt achtergrond troost je maar geen paniek, erg veel fokkers doen aan inteelt!!!
Tis niet mijn ding, maar het schijnt dat je er ook erg goeie resultaten mee kunt krijgen als ik het zo hoor bij collega showfokkers.
Ik sta achter mijn prijzen, ben je het er niet mee eens valt er met mij altijd te praten en dan bekijken we ter plekke wat mogelijk is.
En jij krijgt bijna al je dieren kado nog eens, dus waar hebben we het over nu?
En idd (Susan hieronder) als je me nog veel meer te zeggen hebt mailen kan ook.
Als je dit soort zaken wil gebruiken om mij nu een hak te zetten pas dan wel op.
Ik heb hier nog troeven zat over fokkers die ik kan uitspelen, let maar eens op~!~
Ook ik weet nu meer dan ik hier neerzet.
gr. D#S
Witches at work

30-12-2007 15:59

dagmar schreef:
>
> Ik merk hier dat het bekken echt lange tijd nodig heeft om te
> herstellen. Meestal een maand of 2 a 3 zeker. Dit kan je goed
> bij de skiny's zien.
>>>D#S Hoi Dagmar
Kijk met zulke info kun je nog eens iets~!~
Dat is dan een voordeel van de Skinny tav de gehaarde caafs, maar mijn boerenverstand zei met dit ook al ha ha~!~
Eerlijk=eerlijk~!~
Gerda_H

30-12-2007 16:09

Hoi Ine, Ik hou dat zeugje niet uit de fok vanwege de inteelt,maarvanwege de problemen nu met de moeder. Jij stelt nu dat ik hier keihard zit te liegen. Wie nu waarheid spreekt en wie niet,doet nu eigenlijk ook niet terzake. Echter wanneer ik een fout bega,durf ik er eerlijk voor uit te komen. Ik denk dat het beste is om hierover op te houden. het gaat mij er nu om om Donna's babe een nog zo goed mogelijk leven te geven,voor zolang dt mogelijk is. Nu in een binnenkkoi zit met een rustig zeugje,met de verzorging die ze nu krijgt,en of dat nu de juiste is of niet, zij knapt ervan op. Ze is gegroeid,drinkt nu al iets minder,eet goed,knabbelt lekker vnah aar wortel en andere groenvoer. En dat vind ik het belangrijkste. De problemen die ik nu met haar heb hoeven niet voort te komen uit haar bevalling,maar zou ook kunnen worden veroorzaakt door haar oog. De tijd zal het leren wat het beste voor haar is,echter wordt zij nooit meer ingezet voor de fok. Ik wil geen rellen en al helemaal geen ruzie. Daar is Donna's Babe ook niet mee gebaat,en het komt jou topic ook niet ten goede,want ik vind het zeer zeker een goede topic.
Groetjes Gerda

Hoeveel nesten per jaar???

jacquelinesbeestenspul

Gerda_H

Witches at work

Witches at work

dagmar

Gerda_H

Susan

Witches at work

Witches at work

Gerda_H